miércoles, 14 de octubre de 2015

La formación de Islandia y la falla de San Andrés

·1-¿Cuál es el origen de Islandia? ¿Qué límites de placas se sitúan en dicha isla? ¿A qué velocidades se mueven esas placas?
-El origen de Islandia viene de la dorsal Mesoatlántica.
-Los límites de las placas que se sitúan en dicha isla son la placa de América y la placa Euroasiática.
-Se mueven a 2,5 cm por año.

·2-¿Cuáles fueron los dos descubrimientos clave para el conocimiento de las dorsales oceánicas son nombradas en el vídeo?
-En 1946, cuando se descubrió una nueva prueba para apoyar las ideas del climatólogo usando una tecnología llamada sonar y cartografió por primer vez el suelo del océano atlántico.

-En 1974, se lanzó un sumergible pilotado con habilidad para soportar grandes presiones submarinas, de esta manera los científicos pudieron viajar a la profundidad necesaria para alcanzar la dorsal mesoatlántica.

·3-¿Qué volcán de Islandia es citado en el vídeo? ¿Cómo son sus erupciones?
-El volcán citado en el vídeo es el Hekla, conocido también como las puertas del infierno.
-Sus erupciones son conocidas como erupciones de fisura.

·4-¿Qué dato desvela el origen del magma que forma la mayor parte de Islandia?
La composición de las rocas de Islandia es diferente. Una grieta gigante o fisura que está en el centro del volcán, gracias a ella podemos saber como entran en erupción los volcanes de Islandia.

·5-San Francisco también se encuentra sobre un borde de placa ¿De cuál se trata? ¿Qué placas limitan en él?
-Sobre la Falla de San Andrés.
-Entre la placa de Norteamérica y la placa del Pacífico.

·6-Hemos visto que tanto Islandia como San Francisco se sitúan sobre límites de placas tectónicas ¿Cuál es la diferencia de movimiento entre las placas en ambos bordes?
Las placas de Islandia se separan, es decir son bordes constructivos y en cambio la placa de San Francisco chocan es decir son bordes destructivos.

·7-¿Qué riesgos geológicos predominan en estas regiones del planeta?
Terremotos devastadores en cualquier momento.

Pruebas de la deriva continental

·1-¿Cómo sabemos que las placas se mueven y su velocidades?
Lo sabemos mediante los satélites artificiales.

·2-¿Quién propuso por primera vez que los continentes se movían?
El primero fue Alfred Wegener.

·3¿Cómo se denomina el único continente que existía en la Tierra hace doscientos millones de años? ¿Y el único océano?
El único continente que existía en la Tierra hace doscientos millones de años se llamaba Pangea y el único océano se llamaba Pantalasa.

·4-¿Qué tipo de pruebas estableció Wegener para demostrar que los continentes se mueven?
Wegener estableció cuatro tipos de pruebas: Geográficas, paleoclimáticas, paleontológicas y geológicas.

·5-¿En qué se basan las pruebas geográficas? Cita un ejemplo.
Se basan en el encaje de la línea de costa de diferentes continentes. Por ejemplo la unión del continente de Sudamérica y África.

·6-¿En qué se basan las pruebas paleontológicas? cita tres ejemplos.
Se basan en la distribución de fósiles encontrados en los diferentes continentes. Como ejemplo serían: Mesosaurus, Cynognathus, Lystrosaurus y Glossoptevis.
·
·7-¿Cómo se pueden explicar los hechos paleontológicos?
Mediante la Deriva continental, a través de puentes intercontinentales, por saltación de unas u otras islas y llevados por objetos: troncos, ramas, etc.

·8-¿En qué se basan las pruebas geológicas? Cita dos ejemplos.
Se basa en la correlación que existe entre las estructuras geológicas, tanto cratones, como montañas, en diferentes continentes. Por ejemplo: Europa y América del Norte y Sudamérica y África.

·9-¿Qué son las tillitas? Características
Son el tipo de sedimento que se origina. Materiales surgidos por la erosión de un glaciar y sus características son: que tienen diferente tamaño y son angulosas.

·10-¿En qué lugares de la Tierra tiene lugar la formación del carbón?
En lugares situados cerca del Ecuador.

·11-¿En qué lugares de la Tierra tiene lugar la formación de sales o rocas evaporitas?
En los trópicos

·12-¿En qué se basan las pruebas paleoclimáticas? pon tres ejemplos.
Se basan en la localización de ciertas rocas que indican unas condiciones climáticas, similares en regiones del planeta, que actualmente presentan climas muy diferentes. Los ejemplos serían: Tillitas, carbón y los yesos y sales.

·13-¿Por qué no se aceptó en su tiempo la idea de la deriva continental propuesta por Wegener?
No se aceptó porque no supo dar una teoría del por qué del movimiento de los continentes.


jueves, 8 de octubre de 2015

Portfolio

-Lo más interesante que me ha parecido ha sido conocer las diferentes capas de la Tierra a fondo, debido a que prácticamente todos los años lo hemos visto pero en este tema me parece que está todo mucho más detallado y mejor explicado. Una de las cosas que mas me han sorprendido respecto ayudar a la sociedad ha sido el conocimiento de las ondas P y S, gracias a que dichas ondas podemos saber como es el interior de la Tierra, respecto al tema de que estado están.

-Una de las cosas que más importancia tiene respecto a mi opinión es los meteoritos, ya que podemos estudiar su composición y obtener la información del espacio, ya que es de donde proceden dicho meteoritos. Sabemos que la mayor parte de los meteoritos proceden del cinturón de asteroides.

-En conclusión, este tema es muy importante por el hecho de que expresa el tema de la estructura interna de la Tierra muy detalladamente y puede servir de estudio para otros años superiores.

miércoles, 7 de octubre de 2015

Evaluación

1-Explica las ventajas y desventajas de los métodos directos e indirectos para el estudio del interior de la Tierra.


·Métodos directos
-Ventaja:podemos ver las rocas que forman la Tierra. Nos da poca información del interior de la Tierra pero son fiables y reales.
-Desventaja: Solo hemos podido llegar a muy poca profundidad.

·Métodos indirectos
-Desventaja: Nos da mucha información pero hay que saber interpretarlas y contratar la información.
-Ventaja: Nos da mucha información, gracias a estos métodos sabemos que hay capas.

2- Resume en un cuadro similar la estructura geoquímica de la Tierra, diferenciando la composición y las características de los límites de cada capa de la Tierra.

·Corteza:
-Composición: Rocas ígneas, rocas metamórficas y rocas sedimentarias.
-Características de los límites: Varía entre 7 km y 80 km y su límite forma una discontinuidad (Mohorovic).

·Mantos superior:
-Composición: Basalto
-Características de los límites: De 40 km a 660 km

·Mantos inferior:
-Composición: Basalto más denso que en el manto superior.
-Características de los límites: De 660 km a 2900 km.

·Núcleo superior:
-Composición: Hierro, Níquel, Oxígeno y azufre.
-Características de los límites: De 2900 km a 5100 km.

·Núcleo inferior:
-Composición: Hierro, Níquel, Oxígeno y azufre.
-Características de los límites: de 5100 km a 6371 km.

3- Resume en un cuadro similar al siguiente la estructura dinámica de la Tierra ,diferenciando las características de los límites y el comportamiento mecánico de cada zona interna de la Tierra.

·Litosfera continental:
-Características de los límites: Puede llegar a tener 100 km de espesor.
-Comportamiento mecánico: DE forma rígida.

·Litosfera oceánica:
-Características de los límites: La extensión de 8 km a 10 km.
-Comportamiento mecánico: Menos rígida que la continental y más uniforme.

·Astenosfera:
-Características de los límites: Limites no precisos y se sitúan entre 100 km y 660 km.
-Comportamiento mecánico: Se comporta de forma plástica ante los esfuerzos de larga duración y se forma con las plumas ascendentes del manto.

·Mesosfera:
-Características de los límites: De 100 km a los 2900 km.
-Comportamiento mecánico: Se forman corrientes de convención originadas en la endosfera.

·Endosfera superior:
-Características de los límites: De 2900 km a 5100 km.
-Comportamiento mecánico: Se comporta como líquida.

·Endosfera inferior:
-Características de los límites: De 5100 km a los 6371 km.
-Comportamiento mecánico: Se comporta como sólido.

4- Compara los dos cuadros anteriores y enumera en qué se parecen y en qué se diferencian el modelo geoquímico y el modelo dinámico de la Tierra.

·Se parecen en:
-La mesosfera equivale al manto.
-El núcleo equivale a la endosfera.

·Se diferencian en:
-Corteza distinto a litosfera.
-En el modelo geoquímico hay manto superior y manto inferior y en el dinámico solo hay una endosfera.
-Núcleo externo (geoquímico) no deja pasar las ondas S y en el modelo dinámico el núcleo externo genera el campo magnético.



domingo, 4 de octubre de 2015

Carl Friedrich Gauss y el magnetismo

-William Gilbert 
En su tratado magnate, Gilbert describe sus experimentos. En 1600, utilizó un trozo de magnetita y un palo de madera en el que había una aguja y encima de ella un trozo de metal. Gilbert empezó a mover el palo y se dio cuenta que el metal empezaba a moverse, debido la la atracción que existía hacia la magnetita. En los polos, el metal quedaba vertical y en el ecuador horizontal. A este hecho se le llamó inclinación. El hecho de que cualquier lugar de la Tierra la aguja apuntara al norte, se le llamó declinación magnética.
- Gauss
Estableció, las bases del estudio sistemático de la Tierra. En 1916, Gauss inventó el heliotropo para el estudio geodésico del reino de Hannover. Dibujó un diagrama de estadístico que dio como resultado una curva en forma de campana.
-Alexander
En 1832, Alexander pidió a Gauss su colaboración, quería construir una red mundial para la observación del magnetismo de la Tierra. Gauss y su compañero Weber decidieron colocar observatorios en varios lugares, para medir los cambios en el campo magnético, construyó el magnetómetro. Ellos construyeron juntos el primer telégrafo operativo. En 1839, Gauss recopiló los resultados de sus investigaciones en " La teoría general del magnetismo terrestre".
-Lamon
Se interesó por la fluctuación del campo magnético terrestre, él las relacionaba directamente con la actividad de las manchas solares. Si los vientos solares chocan con la atmósfera, se carga de electricidad y causa fluctuaciones en el campo magnético terrestre. Lamon acertó, sin campo magnético, la Tierra sería un planeta muerto. Sin campo magnético la evolución habría sido muy diferente ya que solo existiría vida debajo del agua.
-Campo magnético
En 1919, Lamon, consiguió dar una explicación plausible. Debido a que los núcleos están a unas altas temperatura, se producen fuertes corrientes en el interior y la rotación de la Tierra desvía esas corrientes y así se crea un campo magnético. Si el campo magnético desapareciera, el efecto sería devastador.

Meteoritos sobre la Tierra

-Meteorito de Hoba
Cayó sobre Namibia, África, hace más de ochenta mil años, aunque fue descubierto en 1920. Su masa es de sesenta toneladas, lo que le convierte en el meteorito más grande que cayó en la Tierra. Su descubrimiento sucedió, cuando el dueño de las Tierras en donde había caído, mientras trabajaba, sintió como uno de sus picos hizo contacto con algo "metálico".
-Meteorito de Tunguska
Cerca de este río, localizado en Rusia, en la mañana del 30 de junio de 1908, cayó un meteorito que arrasó con una superficie de más de dos mil kilómetros y cerca de ochenta mil árboles. Se dice que el fenómeno liberó una energía trescientas veces mayor a la de la bomba nuclear de Hiroshima. No dejó cráter, ni restos del mismo, solo se calculó que lo que golpeó fue una enorme piedra de más de treinta metros de diámetro.
-Meteorito de Aukland
En 2004 una familia que habitaba en Aukland, Nueva Zelanda, se llevó el susto de su vida cuando un meteorito de 1,3 kilogramos cayó en la sala de su casa, piedra que perforó el techo de la vivienda y que terminó debajo de una mesa. El meteorito era del tamaño de un libro y el nieto de la pareja que se encontraba jugando cerca de donde perforó el meteorito, resultó ileso.

-Meteorito en Noruega
En 2006, un gran meteorito impactó en territorio supuestamente despoblado de norte de Noruega. El acontecimiento se suscitó a las dos de la mañana y los científicos de este país indicaron que había sido el asteroide más grande que ha impactado en esta nación. No quedó registro alguno del mismo, pero se dice que su impacto pudo ser, igual o mayor a la de la bomba atómica.
-Meteorito Willamette
Este es el meteorito más grande que se ha encontrado en todo Estados Unidos. Su descubrimiento data de 1902 y ocurrió en Oregón, aunque se cree que el impacto ocurrió en Canadá. Willamette se encuentra también en el museo americano de historia natural y según los científicos, se cree que cayó en nuestro planeta varios años antes de que apareciera el hombre sobre la faz de la Tierra.